2009中国品牌事件盘点:争斗篇(2)

2010-04-08 09:06 来源:品牌中国 我要评论    

分享到:

 

    回顾:6月18日,针对杭州市中级人民法院5月21日的终审裁定,达能发表声明称,“将向更高级别的中国司法机关提出申诉”。娃哈哈方面20日也对此表态。“娃哈哈尊重达能依照中国法律享有的诉讼权利,如达能提起此类申诉,娃哈哈必然会依法予以回应。”根据终审裁定,达娃之争中关于“娃哈哈”商标所有权的问题尘埃落定,“娃哈哈”商标归杭州娃哈哈集团所有。

    点评:就算达能第三次申诉也不可能起任何作用,因为杭州市中级人民法院对其申请撤销仲裁裁决书的裁决是一裁终局,一经裁决即发生法律效力。况且达能一再重复其在仲裁过程中的实体问题的意见表述没有实质意义。这对自主品牌的保护算是大快人心,市场无国界,品牌有归属,不是你的不要眼红。

    圣芳:马拉松诉讼

    结果:圣芳胜诉

    回顾:12月21日,佛山圣芳公司与美国强生之间一场长达11年的马拉松诉讼终于画上句号,最高人民法院作出终审判决,圣芳拥有在日化市场使用采乐商标品牌的合法权利。

    点评:近些年,很多中国企业的驰名商标和著名商标频频在香港、欧洲等地被恶意抢注,无一不为我们敲响警钟。我国企业应尽快完善自身知识产权管理制度,实施有效的知识产权战略,增加自主知识产权的数量和质量,改善自主知识产权的保护能力与推进自主知识产权的有效应用,加速其产业化、市场化,以及其对经济增长的促进作用,培养和提高我国企业在市场竞争舞台上的核心竞争力。

    稻花香:离家七年恨

    结果:暂且归属浙江

    回顾:12月24日,一场拖了七年的“稻花香”商标归属案件终于水落石出。在北京一中院判处浙江稻花香食品有限公司“稻花香”未侵权。北京高院判定侵权后,国家工商总局商标评审委员会已经向最高院提出申诉。浙鄂“稻花香”之争可谓“稻浪起伏”,从北京一中院到北京高院二审,不同法院给出截然不同的判决,最新的进展是国家工商总局商标评审委员会在接到高院判决后,已向最高人民法院提出申诉要求再审。

    点评:湖北“稻花香”甚是可气,这就好像你的孩子你不要了,别人养大了,而且还很有出息,现在你却让他赡养自己,没尽养育之恩,怎付赡养之责。这在中国任何一个地方都说不过去。还好,旷时七年的纷争纠结何处,今年就会有个分晓,欣慰的是“稻花香”能在浙江过个安稳年了。

    不管是王致和的海外维权,还是圣芳的国内追讨,结果告诉我们,是你的,别人休想拿走,这是知识产权,受法律保护;杜康的恩怨,稻花香的离别,纵使有些伤感,也提醒我们,品牌管理从商标注册那刻起就该发挥作用了。 

公司标志
编辑:陈毅聪
连天红 品牌传播

相关文章

百万悬赏