前几天，在一家鞋店，听到一句惊人雷语：不被盗版，就不是品牌。
店员不经意中的一句话，居然把一个品牌难题破解了。
事情是这样的，我的脚上正好穿着该品牌的一双鞋，但不是在该品牌店买的。
同样的鞋，该店标价440元，我在相隔不远的商业街的一家鞋店只花了190元。居然还在周围一些小店看到了标价90元，还价80元的同类商品。
我特别想知道，我脚上的鞋与该品牌店的鞋到底有何不同。
于是，让店员拿来同样的鞋进行对比，看来看去，比来对去，实在看不出有何分别。
男店员傻了，女店员也傻了。
然后，来了一位看上去比较老练的店员，她说，我们的鞋用料是不同的，穿着有明显的感觉。
我说，我穿了一只你们的鞋，一只我的鞋，都分不出有什么不一样。
她说，我们的鞋是不臭的。
我说，我的鞋也是不臭的。
…………
该品牌名称是：crocs
鞋的面料很普通，就是网格状织法的纯棉布料。鞋的特殊之处是设计，在前脚掌的两侧开了八个透气孔，特别适合夏天穿着。另外，据称使用了一种美国进口的鞋底，可以赤脚穿，不沾脚，不臭脚。鞋身特别轻，脏了可以水洗。但缺点是，鞋底不耐磨。
我脚上的鞋，具备上述全部优点和缺点，与品牌店的鞋外观完全一致，就连鞋上的品牌标记印痕，尺寸都是一样大小的。
店员无奈的跟我说，那是高仿。
我问，那是不是说，除了高仿，还应该有低仿，中仿，或者中高仿，中低仿？
店员无语。
我对店员说，我真的是想知道，你们这个店里的鞋，跟外面卖的鞋，到底不同在哪里。让我买你品牌店的鞋，多花一倍多的钱，总要给我一个理由吧。
女店员感觉实在无话可说了，情急之下，终于爆出惊人雷语：
品牌都会被盗版，不被盗版，就不是品牌。
当时，我还觉得店员是理屈词穷，甚至有点强词夺理，回头一想，却幡然醒悟。
前段时间我还在为品牌定义伤脑筋呢，现在可好了，在店员不经意的申辩中，居然把众多品牌专家都说不清楚的难题给轻松破解了。
前段时间我跟一些同行和客户谈论品牌的定义，大家的感觉，开始都觉得很容易，随口一说，都能说出个一二三，但是，经过几番追问后，竟然发现，给品牌定义并不是想象中那么容易的，简直太难了。
| 
