古典风格家具的发展前景分析(2)

   （2） 产品形式多样化

    多年来,我国家具界一直没有中断对传统明清家具的仿制,这属于中式家具的主体部分,但不是现代中式家具。1992年联邦集团推出了一款全新的沙发——9218实木沙发（见图1），这款沙发以现代橡胶木为材料，应用了现代的设计理论，并科学合理地融入人体工程学的原理，造型上既摆脱了中国传统明清家具的雏形，又饱含着中国传统文化的风韵。这款产品在中国的家具市场上销售10年还经久不衰，期间有近2亿人使用过它，创造了中国家具史上的奇迹，真可谓是中国家具史上的一个里程牌，也可称之为现代中式家具的开始。而此后的多年间，联邦集团一直致力于现代中式家具产品的开发，先后推出了从江南的窗格、隔扇、栏杆中提炼出的造型要素“梦江南”系列产品（图2）；有故事、有着童年记忆的“三味书屋”系列产品；暗示出一段不凡的家族辉煌与未来贵气的“荣宝斋”系列产品（图3）；反映出中华民族朴实无华、温情大气的“黄河谣”系列产品；透射出唐朝西域飘逸、浪漫、而又极简练审美要素的“敦煌遐想”系列产品。另外还有“香山红叶”、“小窗悠记”、“月照西关”等系列产品。

    另外，还有大批企业近年来不移余力推介的“新古典主义家具”，也可归为现代中式家具。其在造型上和现代家具没有太大差异，只是在产品的局部抽象而少量地运用某些中国传统的图案。以上等等各种形式的现代中式家具纷纷涌现于家具市场上。

   （3）市场成熟

    随着我国居民可支配消费收入的增加及文化素质的提高，消费的意识也在逐步发生变化。先前那种“以洋为荣、崇洋媚外”的思想，已趋于淡化或消失，随着消费者对“国货”的认可，使“国货精品”的市场地位日趋上升。与此同时，深深地感受到造型简捷、缺乏人情味的板式家具已不能满足人们工作压力自我放松的需要，争相把朴实自然的生活环境作为高节奏工作之余的调节剂，从而把目光转向既能体现时代气息、又带有浓郁民族特色的中式家具上。因此，家具消费档次的高档化、风格的个性化与民族化、内涵的丰富性等特征已日渐突出，形成了现代中式家具成熟的、巨大的国内外市场。

    3、 存在的问题

   (1) 产品消费观念上的误区

    一提到现代中式家具，产业界和消费者就会直接联想到珍贵红木材料的明清家具，明清家具不容质疑地是中式家具，但其是在特定的历史背景下形成的，相对于现代的生活内容和社会现状而言，其存在很多的缺陷：

    其一是功能的全面性不够，明清时代的生活方式与现在相比有天壤之别，所以明清家具已固有的外观形式是由当时的生活内容和使用功能所决定的，如果完全搬入现代家庭中是不合适的。如明式的顶子床或清式的罗汉床，如果直接放入现代家庭卧室中使用，一方面会直接带来很多意不到的不便或麻烦；另一方面，从社会发展的角度来看，也从某一侧面引导社的退步，所以必须进行改进。另外，随着现代生活内容的增加，各类家具的原有功能可能改变或增加，对家具的形式也有了新的要求，如现代的电视柜、电脑台、软体沙发等等，是明清家具中没有原始雏形可仿制或参照的，只能根据新的功能需要来设计风格一致的新形式。因此，从功能方面来分析，传统的明清家具只能部分满足现代使用功能的需要。

    其二是与现代个性化消费观念相悖，现代消费者都希望拥有一个与众不象的、能彰显自己个性和素养的生活空间，这一点不仅体现在室内装修的风格上，更重要的是家具的选用上。明清家具目前很之所以大有市场，除了其具有人们所喜爱的传统美学要素外，还有一个重要的原因就是由于大部分家庭均应用现代简约家具来营造自己的个人空间，少数消费者使用会显得个性突出。而如果大部分家庭均使用明清式家具，以致于全社会均仿佛回归到明清时代，回到那种内容和风格大同小异的私人环境中，不能突出自己的个性，那么消费者对我国传统家具的认识也许会改变。

    其三是造型与结构的时代性不强，明清家具是完全建立在以手工为主的生产方式上的，不适应现代工业化的生产方式，所以其生产效率低、成本高，一般经济收入家庭消费不起，不具有普遍性。

    其四是对材料的认同性不够，大部分消费者一提到中式家具就会联想到红木材料或红木的颜色，而对其它的材料或颜色持有先入为主的排斥，他们不知或不完全了理解红木材料资源紧迫性，从而误导消费趋势，造成资源的进一步紧缺。

    (2) 产品开发概念上的误区

    很多企业或设计师对现代中式家具的概念理解不透，重要性认识不够，引发一些概念上的误区：

    其一是不重视现代中式家具的开发研究。目前很大一部分企业没有长远的、科学的、客观的产品开发计划，只是忙于应付一年两届的产品展览会，大批量重复生产低附加值的现代板式家具，造成了现在家具市场上低价恶性竞争的局面，尽管世界上各国的经销商都到中国来采购家具，尽管各企业和整个行业的产品在逐年大幅上升，但企业的利润增幅却很小，有的甚至出现负增长，使全世界家具消费者均从中国低廉的劳动力和“自杀”式竞争中受益，而我国则以过度消耗本来就有限的原材料资源为代价来换取这种短期的微不足道的行业发展。

    其二是设计人员对现代中式家具的概念认识不清。大多数企业的设计师很少有机会外出参加一些活动，没有太多机会与同行交流，关起门来做设计；有时虽然有机会接触外界，但目的性很明确、很具体，那就是某款产品市场上很受欢迎，特地来“参考”后，以便回去开发“类似”的产品；更多的是设计者本身对现代中式家具的概念还一知半解或根本不了解，也在开发所谓的现代中式家具，这样开发的产品上市后只会以失败而告终，但却能从中总结出“现代中式家具”消费者不接受等各种结论，严重阻碍了现代中式家具的发展。

    总之，现代中式家具在其发展之初期，遇到各种曲折是正常的，尽管目前还存在一定的发展阻力，但成绩辉煌，前景灿烂。