新浪网—2010年红木家具行业风云迭起

    2010年度，对于红木家具行业而言显得颇不宁静。“按斤论价”营销方式的论争，红木价格暴涨暴跌的新闻炒作，行业“白皮”造假潜规则被曝光……接连不断的风波，不仅引发了各方人士对红木家具市场规则的追问，也引发人们对于媒体干预方式的反思。

    红木家具“按斤论价”

    2010年1月，连天红(福建)家具有限公司提出一种全新的营销方式——红木家具“不折不扣，按斤论价”，将市场上流通的5属8类不同种类的红木根据重量确定价格。这样做一方面，给广大消费者提供了一种心里上的保障，以示商家压低虚高价格的诚意；另一方面也以此提高企业诚信度，促进产品销售。

    未来红木家具市场是否也会像贵重金属市场一样，走向由重量决定价格的模式？各方人士持不同观点。有关方面专家认为，红木家具的价值不仅体现在材质的珍惜程度上，也同样包含了工艺技术、文化价值、历史价值等等诸多因素，因此“按斤论价”能否成为未来红木市场主流销售模式，仍有待观望。

    红木家具打蜡PK上漆

    9月，一则《连天红揭露红木行业潜规则惹怒众商家》的报道一度又将众多消费者的眼球吸引到红木家具的制作工艺上来。打蜡与上漆一直是红木家具制作的两种不同工艺，上漆工艺在传统家具制作工艺当中一直有着自己的重要地位，但这项工艺对材质本身以及家具原有缺陷的掩盖功能却被现代一些商家所利用，拿来造假，使上漆工艺越来越多的与商业欺诈行为挂钩。相对于上漆工艺，打蜡工艺不但令消费者一目了然，看清家具原木纹理及瑕疵，修复成本也几乎可以忽略不计。

    “暴跌门”事件烽烟再起

    10月，“红木家具价格暴跌”的信息轰动业内，在南宁举行的中国－东盟博览会传出消息，称红木家具暴跌上百倍，震惊整个红木市场，就此《每日经济新闻》记者进行了调查，发现广西新闻网一篇于2009年5月5日刊发的文章《“天价”红木家具“蹦极”的背后》，被同一人经过改动以《红木家具遭炒作后泡沫破灭8000万家具跌百倍》的标题再度发表。并通过多方查证，确定此“暴跌”信息为虚假新闻。“暴跌门”事件从侧面折射了红木市场价格机制存在的问题。

    “白皮”问题引发业内连锁反应

    12月，央视《每周质量报告》栏目播出了《“白皮”料抹黑红木家具》，引起轩然大波，仙游地区被曝光的红木家具企业大量停业整顿。“白皮”问题一时众说纷纭，部分业内人士认为，为保证材质原有效果，红木家具含少量白皮不可避免，不能片面将带有白皮的红木家具全部定为造假、欺诈。但国家明确规定，红木家具配件上的白边总量不能超出配件面积的十分之一，被曝光企业的红木家具却大面积混入白皮，超过国标，致使红木家具美观性、牢固性和使用寿命大打折扣，对消费者权益造成了严重伤害。

    同月，福建《海峡都市报》发表《红木含少量白边合情理》一文，谈及央视报道对当地红木企业造成的影响，同时文中还提到“海都网和本报热线也接到一些网友留言和读者电话，爆出贡品轩、聚仙堂、连天红等多个商户也存在质量问题。”消息一经刊登，被点名企业之一连天红立刻提出强烈抗议，甚至走上街头，抗议《海峡都市报》仅以“据网友说”的方式对企业作出不负责任的负面报道，并曝出这其中原因是因为该报有人向企业“勒索”不成而故意为之，并表示要采取法律途径维护自己的声誉。

相关报道：http://jiaju.sina.com.cn/news/2011-01-04/09423779915.shtml