当韩寒遭遇李敖……

　■话题

　　8月29日下午，携全家浩浩荡荡来沪赴世博之约的台湾著名作家、学者李敖，在此间举行《李敖大全集》的新书发布会，其间不忘帮儿子李戡的新书《李戡戡乱记》造势、拉抬人气，护犊之情尽显。针对不久前李戡与大陆80后作家韩寒引发的“口水仗”，李敖直指韩寒“要是只写小说、只赛车完全没有问题，但一进入知识的境界就出局了”。此言一出，引起了“敖粉”与“韩粉”的网络骂战。或许在争累了偶像的座次后，我们还是得冷静地面对一个问题：公共知识分子何以“知识”，又何以“公共”？

　　正方

　　李敖的批评点中了韩寒的软肋

　　百度网友“风云第一吹”认为，李敖这番话没有抬谁贬谁的意思，基本上是就事论事。一些支持韩寒的人，以断章取义或者偷换逻辑来反驳李敖的那番话，我认为是没有必要的。“支持韩寒，不等于只能听好话，听不得任何逆耳忠言，不是要把韩寒放在封建帝王那种绝对权威的位置，这也恰恰是韩寒本人最反对的。”

　　凤凰网友“七犀鸟”认为，李敖对韩寒的批评，可谓点中了韩寒的致命软肋。“如果韩寒想进军公共问题领域，必须深入阅读社会学、经济学、政治理论等专业名著，而这些学科素养，在现代的中国，只能在大大小小的高等学府里面培养。韩寒未接受过大学教育的缺憾，往往会造就其观察分析公共问题的深度欠缺。于是，我们在韩寒博客看到的一些公共问题的解读，往往还是钱钟书《围城》式的调侃，看不到具体的分析和对策的揭示。”

　　搜狐网友“艮砦”认为，李敖把韩寒看得太高了，因为他并非学者，更不是思想家，韩寒写的仅仅是时评，说的是社会的常识。“常识也仅仅只能是思想的基础，何况常识不需要被捧起来，而是应该扎根在社会大众之中。当韩寒荣登时代的时候，我就说过那不是我们值得兴奋的事情，那是美国在嘲讽我们社会没有常识。”

　　反方

　　韩寒的价值不应用知识来衡量

　　新浪网友“木羽”认为，韩寒是否进入知识的境界，不是能不能的问题，而是想不想的问题。“按照韩寒的条件来说，关在家里做学问从而进入知识的境界远比开赛车拿到第一名容易。从韩寒的《三重门》可以看出，他有文学方面的天赋，如果有兴趣做学问，要取得不俗的成绩是有可能的。只是他不愿意像李敖一样天天像坐牢自己关着自己做学问罢了，毕竟他还年轻。”

　　网易网友“刘著民”认为，以李敖的学识、性格和经历来说，批评韩寒没有问题，韩寒也应该从中获得一些属于自己的东西。但李敖说这话是基于爱护自己儿子地目的，就显得不是那么纯粹了。“李敖此次大陆之行，除了观光游览之外，我认为还有另一层目的就是为独自将在大陆求学的李戡铺路。”

　　博客中国网友“丁慎毅”认为，韩寒之所以在大陆受到很多人的追捧，并非韩寒的小说写得多么好，尽管赛车得过冠军，但大家感兴趣的也并非赛车。“大家推崇的，只是韩寒像那个看皇帝换装的孩子，说了些人话实话。而其又没有什么绯闻恶名，在老百姓看来，这就已经是稀罕之物了。至于知识，倘只在那里空谈所谓学问，无助社会进步，有何意义？倘利用所学知识帮助贪官奸商，助纣为虐，反而不如废了这武功。”