《宫》：[见或不见]到底有没有侵权？

    一首小诗，先因《非2》备受瞩目，又因成为湖南卫视热播剧《宫》的片尾曲歌词再次风靡，所谓人红是非多，诗红也一样，近日围绕着《见与不见》这首诗爆发了一场《见与不见》PK《见或不见》的版权纠纷。网上吵的沸沸扬扬，好不热闹。有人说凌晗应该维权到底，不能再任由侵权行为横行；有人则说在《非2》和《宫》播完之后，凌晗才开始推出单曲《见与不见》，小蚂蚁撼大树似的非要去告华谊兄弟和湖南卫视侵权……，姑且不论谁正谁盗，我们先来理清一下思路。

    首先，凌晗是何许人也？从浙江卫视走出来的凌晗是中国蓝王牌节目《我爱记歌词》的超级领唱，被观众熟悉也是因为这档节目，去年7月出过一张唱片，虽然有不少金片制作人鼎力相助，可惜一直反响平平。可是在《非2》和《宫》热播之后，凌晗忽然就高调了起来，3月7日发片前夕说自己的新歌《见与不见》被人侵权，这个说法实在微妙。《宫》的火爆是在《非诚勿扰2》使用《见与不见》之后，而且还是在凌晗向词作者购买版权之前，如今《宫》播完了，凌晗的新歌也出炉了，偏偏在这个当口提出版权一说，也难怪大家会有疑问，疑问的焦点集中在三点上。

    疑问一：凌晗是否真的拥有版权，版权在哪里？

    我看过了授权协议，这里要为凌晗正名，她的确是拥有《见与不见》的版权。2月20日，凌晗与大石版权签署了授权书，购买由扎西拉姆·多多作词、祈合作曲的歌曲《见与不见》，对歌曲本身享有100%著作权。在唱片发行日期上，只写了3月，并没有明确的日期。

    疑问二：凌晗为什么要拖延发片日期，这其中发生了什么？

    根据我了解，凌晗本来打算在2月14日情人节推出《见与不见》，但实际发片日期却是3月7日，几乎是延后了一个月。2月中旬，正好是《宫》热播的时候，主演何晟铭和杨幂都唱过片尾曲《见与不见》。如果这个时候发片，凌晗的单曲不但会石沉大海，而且还要背着拾人牙慧的恶名。等到《宫》播完之后再发片，凌晗一边出示自己的版权正名，一边摇身成了原告，不但和湖南卫视对着干，还把华谊兄弟也拖下水，连同《非2》一起声讨，完全达到了1+1>2的效果。《见于不见》7日刚刚发行，就成了最热门的搜索歌曲，35小时之内，试听超过16万次，这是很多一线歌手都难以企及的高度。

    疑问三：《宫》的片尾曲到底有没有侵权？

    《见与不见》的走红其实引发了两场论战，最激烈的是歌曲是否侵权，另外一场就是关于歌词的原作者。曾经有很多人认为这首诗是情僧仓央嘉措的作品，直到后来扎西拉姆·多多的现身，人们才知道原来多多是真正的作者。这首诗是否是原创还没有最终定论，歌曲的侵权问题又浮上台面。

    就我所知，《宫》是从2月初开始在湖南卫视播出，《非2》的上映时间就更早了，要追溯到去年年底，而凌晗购买《见于不见》的版权是在2月20日，这一点在授权书上显示的很清晰。也就是说《非2》和《宫》都是在授权以前就推出的作品，肯定没有涉及到侵权。所以凌晗只能对外宣布，她现在是歌词的版权拥有者，以正视听，而不能告别人之前侵权，这是没有逻辑的事情，不然就是炒作了。

    凌晗之所以如此高调，恐怕是因为其在浙江卫视后台极硬。凌晗是浙江卫视《我爱记歌词》的超级领唱，发专辑的时候金牌音乐人莫凡为她当制作、音乐才女丁薇为她站台、浙江卫视一哥华少为她填歌词，这是其他领唱们从来没有享受过的待遇。