明清傢俱的年代鉴定

    明清傢俱的年代鑒定 明清傢俱的鑒定，最重要的內容是確定年代。目前，要準確鑒定明清傢俱製作的絕對時間尚有困難，但從總體風格、用材、品種、形式、構件造法及花紋等方面進行綜合考察，判明其相對年代還是可以的。   明清傢俱在用材方面，有鮮明的時代特點。因此，辨別木材是鑒定傢俱年代首先要注意的問題。傳世的明清傢俱中，有不少是用紫檀、黃花梨、鐵力木等製作。然而上述木材在清代中期以後日見匱乏，成為罕見珍材。所以，凡是用這四種硬木製成而又看不出改制痕跡的．傢俱，大都是傳世已久的明式 ( 包括明代及清前期 ) 傢俱原件。雖說此類名貴家
 
    具近代仿製的也有，終究因材料難得及價格昂貴，為數極少。今存的傳世硬木傢俱中，也有不少是使用紅木、新花梨製作的。由於這幾種硬木，是在紫檀、黃花梨等名貴木材日益難覓的情況下方被大量使用，所以，用這些木材製作偽傢俱，多為清代中期以後直至晚清、民國時期的產品。如有用紅木、新花梨做的明式傢俱，因其材料的年代與形式的年代不相吻合，大多是近代的仿製品。值得注意的是，有大量傳世的櫸木傢俱，不能以材種來判斷年代。因為它在明清兩代均被廣泛用於製作傢俱，並在形式上也較多地保持了一致性。許多清代中期乃至更晚的櫸木製品，依然沿襲著明代的手法。所以，對於櫸木傢俱的斷代，應更多地依靠其他方面的鑒定。

     明清傢俱的附屬用材，在一定程度上也可反映傢俱的製作年代。如傢俱上使用的大理石與巖山石和廣石有些相似，但前者的開採使用，遠比後兩者為早。此外，白銅飾件一般要早於黃銅飾件。凡有原配的白銅飾件，形制古樸，且銹花斑駁自然的傢俱，其製作年代一定較早。

     明清傢俱的品種，往往與年代有密切的關係。有些較早出現的傢俱品種，常在清代後就不再流行。所以，除了極少數後世有意仿製的外，其製作年代不應晚於它們的流行年代。也有一些傢俱品種，出現的時間較晚，器物的本身，就很好地說明了它們的年代。如圓靠背交椅，入清以後已不流行，從
傳世品來看，多用黃花梨製作，很少有紅木或新黃花梨製品，其造型和雕飾風格也較早。故傳世的圓靠背交椅，基本都是明式傢俱。又如茶几，本身就是為適應清代傢俱佈置方法而產生的品種。它是由明代的長方形香幾演變而來，傳世的大量實物中，多為紅木、新花梨製品，未見有年代較早的。顯然，茶几是一種清式傢俱。

    傢俱的形式是斷代的重要依據。許多明清傢俱的年代早晚，都可以從形式上的變化來判斷。如坐墩的形式，即經歷了一個由矮胖到瘦高的變化過程。凡具有前者特徵的坐墩，年代一般要早形體兼有矮胖、瘦高兩種。它們多為清中期以後的廣式傢俱，蘇州傢俱中也有仿製。在扶手椅中，凡靠背和扶手三面平直方正的，其製作年代大多較早。從羅漢床的床圍子形式變化來看，三塊獨圍板的羅漢床，要比三塊攢框裝板圍子的早；圍子尺寸矮的，早於尺寸高的；圍子由三扇組成的，比五扇或七扇組成的要早。凡圍子形式較早的羅漢床，其床身造法也較早。反之，則較晚。對於架格來說，區別它明式還是清式，主要看它的橫於後者。但也有一種四足呈如意柄狀的常見清式坐墩板是通長一塊，還是有立牆分隔。至於架格被分隔成有高低大小許多格子的多寶格，決非明式。它是清乾隆時期開始流行的形式。