60多年前，南京六合区一户姓王的人家嫁女儿，父母将一套包括床、橱柜、桌子的红木家具作为嫁妆给了自己的女儿，后这套家具又在王家的儿子、孙子身边使用了很多年。60多年后，早已身价上百万的这套红木家具引发了一场官司，现已经80出头的王家女儿将自己的哥哥、侄儿告上法庭，讨要当初的那套“天价宝贝”。 出嫁当天——— 王彩云出生于上世纪20年代，上面有个哥哥叫王大安。王彩云结婚时把婚房安在了娘家。结婚当天，父母当着所有长辈的面，把一套红木家具作为嫁妆送给他们夫妻，里面包括一张床、一个橱柜、一张桌子以及椅子等，王彩云就将这套家具放在了自己的婚房中。 60年间——— 上世纪50年代初，王彩云和丈夫到苏北某地定居，红木家具留在了娘家。后来王大安结婚时，父母安排其住进了王彩云的婚房，同时使用这套红木家具。到王大安的儿子王平结婚时，家具又被父亲交给其使用，一直到现在。 如今，王彩云想要回那套红木家具，但王大安和王平都不同意，老太太很生气，一怒之下将自己的哥哥、侄子一同告上法庭。 想要家具——— 王彩云不同意哥哥的说法。她回忆称，当时哥哥结婚时用自己的婚房，她就不同意，可母亲跟她说“不要为难你哥哥了，房子让你哥哥住”，她也就同意了。至于房中的红木家具，母亲对她说：“会给你交代的，不要和你哥哥说！”王彩云认为，母亲的意思是以后红木家具还是归她所有。 不过，她的话也遭到王平的反驳。“我结婚时她也来参加婚礼，红木家具放在我家里，她也见到了，一直用到现在，她当时怎么不讲是她的呢？”王平认为，这就代表姑姑已默认这套家具是自己的了。 老太有两次索回嫁妆的机会 这套如今身价渐增、价值上百万元的红木家具究竟属于谁？庭审中双方激辩过后，法院进行了分析：王大安结婚并使用这套红木家具，王彩云的母亲是要将家具收回另赠与王大安，还是家具仍归王彩云所有、只是暂时让王大安使用，现在不得而知。 在王彩云没同意把家具给哥哥的情况下，其母亲和哥哥已经侵害了她的财产所有权，王彩云可以要求哥哥归还红木家具。但王彩云或碍于情面或遵循母命，当时并没有和哥哥讲好家具权属的问题，可以视同是王彩云的母亲收回家具，另赠给了王大安。 如王彩云的母亲当时的意思只是将家具暂时给王大安使用，那么王大安对家具进行处理，必须征得王彩云的同意。然而王平结婚时，王大安将家具赠给了儿子，这一行为导致家具的所有权人进行了变更，当时参加婚礼的王彩云对这一行为和后果理应知道，但她在当时甚至后面30年的时间内都没有对自己的权利被侵害提出异议，可以认定王彩云放弃了自己的财产权利。 法院驳回老太诉讼请求 鉴于王彩云、王大安、王平都是王氏家族后代，同姓同宗，应该好好守护祖辈留下来的宝贵财产，并代代相传，案件合议庭多次与双方协商，提出双方各分得一些红木家具以作纪念，对此双方都不同意，调解失败。据此，法院一审判决驳回王彩云的诉讼请求。（文中人物系化名） |
